Was ist eine kritische Überprüfung:
Ein kritischer Rückblick ist ein relativ kurzer Text, der darauf abzielt, ein Werk zu untersuchen und zu gewichten künstlerisch oder wissenschaftlich.
Kritische Rezensionen sind Notizen, die die Hauptmerkmale des Inhalts oder Themas der Arbeit beschreiben oder zusammenfassen.
Der Zweck der kritischen Rezensionen in diesem Sinne besteht darin, eine allgemeine Perspektive der untersuchten Arbeit zu geben, einige der wichtigsten Fragen abzuwägen und ihre Beiträge zu bewerten.
Der kritische Rückblick es ist im Grunde ein argumentativer Text mit erläuternden Teilen, in dem der Autor seine Kriterien in Bezug auf ein bestimmtes Werk ausübt und Argumente verwendet, auf deren Grundlage er ein positives oder negatives Urteil über diese oder jene Angelegenheit abgibt.
Ihr Zweck besteht jedoch nicht darin, eine erschöpfende Untersuchung zu einem Thema anzubieten (wie es eine Monographie oder eine Abschlussarbeit tun würde), sondern lediglich die Tugenden oder Mängel zu bewerten, die ein Werk haben kann, um den potenziellen Leser oder Betrachter über die meisten zu informieren wichtige Aspekte Interesse.
Wir können kritische Rezensionen zu Büchern, Filmen, Artikeln, Serien, Ausstellungen, Konzerten, Schallplatten, Gemälden, Skulpturen usw.
Die kritische Überprüfung wird im Allgemeinen von Wissenschaftlern und Fachleuten auf dem Gebiet (dh von den maßgeblichsten Meinungspersonen) professionell praktiziert und in Zeitungen oder Zeitschriften veröffentlicht.
Generell werden aktuelle Werke, Neuheiten, Uraufführungen oder Veröffentlichungen kritisch rezensiert, da diese Themen in der Öffentlichkeit stehen. Auf diese Weise übt die kritische Überprüfung auch eine Orientierungsfunktion für diejenigen aus, die wissen wollen, ob etwas für sie von Interesse ist oder nicht.
Die kritische Rezension wird auch oft als Arbeit in Schule oder Universität angefordert, insbesondere wenn die Lektüre eines Buches oder Textes zu einem Thema präsentiert wird.
Aufbau einer kritischen Überprüfung
Um eine kritische Überprüfung vorzunehmen, müssen Sie mit dem Aufbau der Struktur fortfahren. Jede kritische Rezension muss einen Titel, eine Darstellung des Themas, eine Zusammenfassung der bearbeiteten Arbeit, deren Bewertung und das Fazit haben.
Hier erklären wir Schritt für Schritt jeden der Teile, in die die kritische Überprüfung unterteilt ist:
Qualifikation
Der Titel muss einen ausdrücklichen Hinweis auf den Titel des zu diskutierenden Werks oder dessen Autor enthalten. Beispielsweise: Hundert Jahre Einsamkeit: die Familiensagas von Gabriel García Márquez.
Präsentation
Bei der Präsentation der kritischen Rezension werden die spezifischen Daten des Werkes offengelegt, wie Titel, Autor, Erscheinungsjahr und die Art und Weise, wie dieses oder sein Autor in seinen Kontext eingeordnet wird.
Fortsetzen
Jede Rezension muss eine Zusammenfassung der referenzierten Arbeiten enthalten. Diese muss prägnant, klar und präzise sein und darf nur grundlegende Aspekte der Arbeit ansprechen, insbesondere diejenigen, die in der Überprüfung behandelt werden.
Bewertung
In der Bewertung wird der Autor der Rezension die Arbeit kritisch beurteilen. Dazu wird er deren Vorzüge und Mängel abwägen, über die Entstehung des Werkes nachdenken und mit Argumenten die Gründe für das gewählte Kriterium aufzeigen.
Fazit
Die Schlussfolgerung kann der letzte Absatz der Überprüfung sein. Darin werden die allgemeinen Ideen, die aus dem Thema extrahiert wurden, wieder aufgenommen und die Position wird vor der Arbeit, die Gegenstand der Begutachtung ist, erneut bestätigt.
