Was ist ein abduktives Argument?
Das abduktive Argument ist eine Art von Argumentation, die eine Prämisse und eine Hypothese aufstellt, um sie zu erklären. Es wird auch als Vermutung oder als Argument aus der besten Erklärung bezeichnet.
Die Funktion abduktiver Argumente besteht darin, Hypothesen aufzustellen, die eine Erklärung oder Entwicklung von Phänomenen ermöglichen. Diese Hypothese leitet die Suche in einer Untersuchung, da sie bewiesen oder verworfen werden muss.
Ein abduktives Argument wählt aus mehreren Möglichkeiten die wahrscheinlichste Erklärung für ein Phänomen aus. So beteiligt er sich an der Gestaltung unterschiedlicher Lösungsmöglichkeiten für die Hauptfrage.
Dafür ist das abduktive Argument wie jede Argumentation mit einer Prämisse und einer Schlussfolgerung strukturiert. Beispielsweise:
- Prämisse: "Die Kriminalität hat im letzten Jahr deutlich zugenommen."
- Fazit: "Höchstwahrscheinlich hängt das Phänomen mit der Zunahme der Straflosigkeit zusammen."
In diesem Fall bezieht sich die Prämisse auf ein eingetretenes oder im Gange befindliches Ereignis: die Zunahme der Kriminalität. Die Schlussfolgerung ist die Hypothese, die versucht, diese Tatsache zu erklären. Dann wird die Schlussfolgerung die Erklärung der Prämisse sein, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Die Prämisse eines abduktiven Arguments kann nur eine relative Wahrscheinlichkeit für die Schlussfolgerung liefern. Daher ist die Schlussfolgerung nur die wahrscheinlichste Erklärung, aber nicht unbedingt die wahre.
In einer Untersuchung sind abduktive Argumente Teil des Entdeckungsprozesses. Um sie zu formulieren, muss der Forscher Vorstellungskraft und Instinkt verwenden. Daher werden abduktive Argumente von Detektiven in ihrer Arbeit häufig verwendet.
Beispiele für abduktive Argumente
- Die Patientin gibt an, seit mehr als sechs Wochen keine Menstruation mehr gehabt zu haben. Höchstwahrscheinlich sind Sie schwanger.
- Juan Pérez ist seinen Mitschülern aus der fünften Klasse sehr feindselig gegenüber. Sie haben wahrscheinlich schon in der frühen Kindheit Probleme mit häuslicher Gewalt.
- Die ermordete Frau hatte eine Lebensversicherung, die ihrem Mann zugute kam. Wahrscheinlich ist er der Täter des Verbrechens.
- Heute morgen fand ich meine Katze ohnmächtig hinter der Waschmaschine. Wahrscheinlich wurde er von einem Nachbarn vergif.webptet.
- Die Arbeitsleistung hat sich in den letzten Monaten verbessert. Die Belohnung der Produktivität hat wahrscheinlich einen Schub gegeben.
Siehe auch:
- Streit
- Beispiele für Argumente
- Hypothese
Abduktives, deduktives und induktives Argument
Die abduktiven, deduktiven und induktiven Argumente unterscheiden sich voneinander, obwohl sie einige Ähnlichkeitsbeziehungen aufweisen. All diese Argumente haben eines gemeinsam: Die Prämisse ist immer wahr. Die Art der Prämisse ist jedoch in jedem Fall unterschiedlich. Darüber hinaus unterscheiden sich diese Argumente in ihrer Funktion und in der Gültigkeit der Schlussfolgerung.
Die Prämissen des abduktiven Denkens identifizieren ein vergangenes oder sich entwickelndes Ereignis. Die Prämissen induktiver Argumente identifizieren wiederholte Muster in konkreten Fällen. Schließlich geben die Prämissen deduktiver Argumente ein allgemeines Prinzip oder Gesetz an.
Andererseits sind die Schlussfolgerungen der abduktiven Argumente erklärende Hypothesen, während die Schlussfolgerungen der induktiven Argumente Projektionen sind, die sich aus den beobachteten Mustern ergeben. In beiden Argumenten ist den Prämissen gemeinsam, dass sie wahrscheinlich sind.
Stattdessen bestätigen die Schlussfolgerungen des deduktiven Denkens immer die Prämisse durch ihre Anwendung auf einen konkreten Fall. Daher werden Ihre Schlussfolgerungen immer als gültig erachtet.
Sehen wir uns das folgende Vergleichsdiagramm an.
| Aspekte | Abduktives Argument | Induktives Argument | Deduktives Argument |
|---|---|---|---|
| Struktur | Prämisse + Fazit | Prämisse + Fazit | Prämisse + Fazit |
| Objekttyp | Identifizieren Sie ein vergangenes oder sich entwickelndes Phänomen. | Identifizieren Sie sich wiederholende Muster in einer Stichprobe von Fällen. | Sie legt einen allgemeinen Grundsatz oder ein bekanntes Gesetz fest. |
| Fazit | Erklärende Hypothese. | Verallgemeinerung oder Projektion auf die gesamte Bevölkerung. | Anwendung der Prämisse auf einen bestimmten Fall. |
| Gültigkeit der Schlussfolgerung | Wahrscheinlich. | Wahrscheinlich. | Gültig. |
| Beispiele |
Prämisse: Die Hühner in meinem Stall haben schon lange keine Eier mehr gelegt. Fazit: Höchstwahrscheinlich sind sie krank. |
Prämisse: Hühner sind Vögel und legen Eier. Schwalben sind Vögel und legen Eier. Fazit: Wahrscheinlich legen alle Vögel Eier. |
Prämisse: Legen alle Vögel Eier? Der Ara ist ein Vogel. Fazit: Daher legt der Ara Eier. |
Es könnte Sie interessieren:
- Deduktive Argumentation
- Induktives Denken
- Arten von Argumenten oder Argumentationen
